公車專用道

2014/12/29

最近有很多很詭異的新聞被包裝很大，例如小秘書，其實這種內部人事的東西你在外面怎麼會多操或找不到人都知道。嚴格來說，公務人員如果要你做事不做是可以用公務人員甚麼甚麼條例去整的，我不相信說找不到人。而如果真的要說工作很拚的，大概有一個人大家都不知道的─陳樹，據說他這人動不動就讓人加班到晚上還深夜的。其實新找進來的人怎樣或長官嚴不嚴格我不管，但就這樣把其他原本可能很多人很操的講的都很混，這樣的新聞結果是我不樂見的

離題了，要講公車專用道，很多人年紀不到或是小時候很守法不知道

公車專用道大概起自阿扁時代，一開始仁愛還是信義做沒問題，因為那車道多安全島大，後來做到新生南路做到路中間，我一整個不爽，然後當阿扁拿來當政積時，我是反對的。簡單來說，原本新生南沒公車專用道，我坐同學的機車或是自己開我用十萬買的二手車大概可以上到七八十。後來非常麻煩，因為新生南往北要右轉你就知道

那時我對很多人拿來當阿扁的政蹟嗤之以鼻，還打了不少筆戰，不過當初大部份人的想法是：要股勵大眾運輸

無耐後來公車專用道就成為好評政策，馬英九根著蓋，一直到羅斯福路的公車專用道，其實不走那條地下道你要繞一圈

連帶後來忠孝東西路那邊公車專用道因為這理由也就不敢再啟用。簡單來說，如果你去比較新生南路和其他地方的公車專用道，其實放在分隔島兩側，會比新生南路那種挖在每側中間要好，不過這離題了。

簡單來說，把所有的公車專用道拆掉，對汽車族來說，一定是通暢，而忠孝西路台北車站前沒有機車的情況來說，其實公車專用道不啟用一定就拆掉一定比較通暢，而忠孝東路那段其實是有機車的，這點很多人也搞不清楚就去笑有些議員也是不對，因為過了中山北也是有。其實單純要講通暢的話，最近我從台北車站西邊要往那邊沿著忠孝西路開，結果在中華路那邊沒辦法過去，看來擋了個北門，把北門拆掉更爽快。

那麼，現在大家對拆個公車專用道那麼爽，其實對我來說我以前是反對公車專用道的，那過去那些說公車專用道是鼓勵大眾運輸的人呢？又都跑到哪去了？

基本上，公車專用道在台北市，其實有一個最大的問題，那就是尖峰時期一堆公車卡在公車專用道，基本上，'這個問題我覺得是因為大家都想爽爽的坐到自己家門口，所以如果一條幹道，然後因為起點和終點的不同有五個分支，那麼那五個分支的公車就都會在那幹道上跑，而這些重複的路線就是一堆車會擠在那邊的原因。

解決的方法我覺得有兩個：

1. 統一協調經過重複路線的公車業者，讓他們發車的時間要能夠錯開，或是不要大家都一起發車。
2. 這和上面那點是要配套的，就是台北市因該用幾環幾環的方式收公車錢，也就是說，在市中心那一圈，一個時端內不管怎麼坐都是一個錢，然後你跨區才要收錢。其實我記得溫哥華就是這樣的方式，這樣乘客才不會說都一定要從頭做到尾都一班車，下來換一下車錢一樣就沒差。不過這一定會有業者和有些乘客會反彈，搞定這種事我覺得才是厲害。

回到忠孝東西路和中山北路交點的問題，其實解決的方法不是公車專用道，解決的方法應該是把地下橋填起來變成一個十字路口。我覺得羅斯福路圓環不能填平的原因是有座橋橫跨基隆路，但是我記得中山北路和忠孝東路是不會有這問題。而如果忠孝東西路的拆得那麼爽，那就把羅斯福路的那個公車專用道也一起拆了，基本上那兩個是一樣的概念，只是羅斯福路先做了被罵忠孝東路才沒啟用，所以忠孝東路拆羅斯福路也該拆。

總結來說，其實柯文哲很好的是它的確做了很多 Quick Win。這點我不得不佩服他。但是公車專用道整體來說是一個大問題，但是相關的大眾運輸規劃問題就消失了，這點很可惜。

談一下陳為廷好了

2014/12/15

首先我要說的是，大家還記得以前野百合運動到底帶頭的人是誰嗎？好像都不記得了。但是太陽花運動大家都記得誰成功了。

以我念理工的角度，我覺得念文科的，法律其實當律師可以賺很多錢，但是社會、政治、哲學等等，能夠走本科的路一路上去最後有穩定工作的，其實不多。

在這樣的情況下，我覺得林飛帆和陳為廷這兩個人抓住機會，而且「成功」了。我雖然對於佔據立法院這件事情非常不能認同，我也覺得很多人會說我用成功兩個字不對，但我要形容的話，他們這就像新創公司拿到一筆創投給的錢，有很多機會可以做很多事。

當然，其他參加的人，也都有很多理想，可能會覺得他們的確為擋下服貿做出貢獻。就這點來說，我之前講過服貿本身沒問題，問題在於政府處理的態度，馬英九如果覺得這件事真的很重要，就不該像我認識的某些官員一樣，就開公聽會要大家反應一下然後繼續做自己做的事。當然，說台灣應該先和其他國家簽的也太樂觀，因為很多人就講說台灣要加入國際組織基本上最快是要透過北京，也就是通常這種都是要大陸答應才有機會。也就是說，我覺得那不是貢獻。

Anyway，最終那兩個人成功了，或許還多一個黃國昌。當出現性騷擾這件事了之後，我會覺得說這可以解釋陳為何後來做事那麼衝，因為這是他的出路。

但我覺得對一些人出來講話的說法有些不滿。我簡單講一講好了：首先是王丹，這最莫名其妙了，他也算是有在教育界工作，你要他去襲女學生胸看看會不會被學校開除。或者襲胸之後他要找工作會不會被人抗議。在教育界，通常這種標籤會被貼一輩子，那你就別幹這事了。

蔡英文講甚麼他年輕給他的傷痕不要太深，到底被性騷是誰有傷痕？更何況目前有留案底的雖然只有客運上那件，但是我覺得在夜店那件不見得低於這件，因為學校的性平會，尤其對學生，通常以河蟹聞名，會到要心理輔導，可見不是那麼單純。更何況要算時間的話，一件在民國一百年，一件在一百零一年，現在是一零三要到一零四，要說「人年輕時不懂事」好像差兩年也沒太久。

其他的我就懶得講了，基本上，我覺得比較好的態度就是說他過去做錯了，現在就交由選民檢驗，而著重在他想要做事的想法上。但是到最後放在性騷是小事，甚至去說他主動說出來很誠實，這我就非常不能接受。

如何能夠看到成效

2014/12/20

最近看到一些新聞講到一些人事問題，報紙整天吵這個，我是覺得很無聊。但是從另一方面，我覺得柯文哲講說要一百天做出成績，這點又太過頭。

我先說，成績是甚麼？我們一般要看到成績，可能就是要看到 Quick Win。或是有些具體可以講的東西。但是如果按照採購法等等的規定，如果要做事可能要花錢，要花錢通常超過一個額度前一年要有預算，即便有預算或用預備金，但是以政府來說要採購，超過十萬的東西我覺得光你弄標案拿上去拿下來就差不多一百天了，難道這是要埋下要戰政府採購法太僵化嗎？

以我看台北市目前的主要問題，其實都不是短期可以解決的：有很多老舊建築。這點其實我 2001 的時候去過上海，那時候上海也是有很多老舊建築，想不到後來去的時候，它們就把很多就都更了，而都更就能夠解決過去容量規劃不足的問題。

然而，其實這些程序大概短期是沒法做的。那商業活動呢？我覺得台北市基本上商人都很聰明了，他們已經想出了超多花招，政府要超越那些商人？目前我看執行能力最強的大概是台北市立動物園。

其實我覺得到最後，應該最能夠看到成果的，會是網路上面推出很具體的服務，而以柯文哲在鄉民之間的聲望，搞不好是可以找到一些人願意免費幹的。然後用開放政府資料結合 0 時政府那票人，搞不好有些機會看到一些不錯的網站服務。這大概也是歐巴馬那時候上任以後為何搞開放資料講那麼大聲的原因。

不過政府便民和開放資料基本上還是要有限度，其實過去很多隱私保護的學者和公民團體對這邊是很感冒的，而這兩塊的人是柯文哲支持者的都不在少數，我倒是很期待看看後面的發展。但是我是覺得相關事情還是要謹慎，不過以公務員怕死的情況來看，首長想做底下事務官不見得想做。

總結來說，之前馬英九就開過很多次這種時間多久要改善的票子，基本上這些人可能都是當大老當久了，或是比較沒有自己去跑流程的經驗，因此這種一定很難呈現的指標，你用一個期限要呈現，這其實要達到，我覺得是難的

最後，最近看到很多網路上覺得之前我幫柯多少忙，然後他之後應該要聽我的那種言論，當然我也看到持續有很扭曲的護航文，基本上公民餐與是把兩刃劍，就跟很多選秀節目辦到最後就慢慢不行，主要可能是支持的人沒有奪冠，然後把這失望轉嫁到節目上。其實在那之前，很明顯有一個過去在鄉民界還算有名氣的人，就大概是沒有得到重用，在台北市長選前就立場就轉很大，後來她(他?)也就被黑了。

總之，我覺得台北市其實過去可以簡單做的事大概做的差不多，接下來要處理的都蠻複雜的，我覺得應該最大的難題就是 2017 年的世大運，要問我的話，我覺得如果是體育強國去辦這個倒是好，不然到時候沒啥人能得牌，最後的結果跟自己在家裡看其他國家主辦也差不了多少，我只希望不要為了想要做事而做很多事，為了要求成果要做成果，這樣會打擾在台北市至少住了四十年的我的生活呀

這星期台灣被乎略的兩件大事

2014/12/13

這星期劉喬安與阿基師的新聞搞很大，當然有人虧有人罵，甚至我看還有電視台說他們沒報這新聞表示高品質，其實一家電視台如果平常都大爆特爆八卦，針對特定新聞不爆也是奇怪
Anyway,有人說這是幫檢討國民黨或海協會來訪護航，其實這種新聞反正應該會吵到2016，我覺得不差那一兩天，真正我覺得大家乎略的是兩個：

1.官股用委托書打敗台新取得經營權
2頂新要賣101股權官股不給賣

就前者來說，我曾參與彰銀官股釋出的一小小部份，如果你現在說有問題，那當初為何要釋股？而為何選台新不選另外一家？如果都釋股又不讓人有經營權，那應該把股票買回，雖然搞不好台新是用發行股票取得資金，但那是兩碼子事，你這樣哪家外資敢投資

101也是，要人家退，又不讓人賣股，賣股有賺錢還不行.....那就強制把他財產充公也是辦法，搞那種小手段很怪

用walkaround當正道，其實很不好

公寓大廈管理條例

2014/12/8

我有很多朋友和認識的長輩抽菸，基本上，我個人知道有些人對於菸和二手菸很排斥，但是另一方面，我知道我很多朋友抽菸真的是因為壓力非常大。

因此，我個人是比較中立的角度，我個人不抽菸，但是我偶而和人家聊天時吸一下二手菸其實我也可以順便提振一下精神

好的，這篇主要是要講到上週，因為我最近被陷害當大樓的管理委員，因此有一天有一個鄰居就來跟我說，大意是他要我去跟另外一個鄰居講，要他不要吸二手煙等等，因為菸會飄到他家 ......。其實我當時很疑惑，覺得如果是可以禁止，那麼他就提到管理委員會就好，但是看對方很哀怨的樣子，我本來想要就去幫他講，但是對方又說他好像不方便在現場，又有些欲言又止的感覺，我就改口說我去查一下資料明天去講。

後來我查了一下資料，結論大概是這樣：

1. 人在家裡抽菸基本上法律沒限制
2. 煙飄到樓上基本上公寓大廈管理條例第十六條有說不可以排放惡臭等等，然而，這條好像沒開罰過。基本上要成立，我個人推測是要到管委會區分所有人大會去處理。
3. 如果有發生致病的情況，似乎就可以告樓下的，如果法官要採信因果關係，應該可以成立，只是過去沒看過這樣的判例

後來，第二天晚上八點多，我聽到電鈴聲，不過我就沒去開門，因為我想了一下，基本上鄰居之間是相互尊重的關係，如果法律上沒有很明確的規範，那麼彼此互相討論一下為佳，如果互信基礎不夠，可以去找第三方，但是他是以找管理委員的角度來找我，在這件事上我會以當作第三方的角度為佳。不過他是在我跑跑步機的時候來按鈴，基本上，打斷我運動的人都會被我 K，我沒有停下來去開門也算是一件好事。

總之，後來我龜縮了，不過我的理由是那個找我的鄰居基本上我說要查的時候，他說他查過了這件事，就結果上有唬爛我的情況。最後，其實當管理委員是苦差事 ...

警訊

2014/12/1

之前在京華城旁邊有很多家手搖杯店，這幾天經過時，發現有一家茶十二叡曲 (我沒買過店名不確定)，一家清玉結束營業

然後，在松山車站，有一家我常買的 ChaTime 也結束營業。結束營業的可能性很多，基本上我覺得可能性比較大的是之前蛋塔的問題，總之一個小小的中崙高中對面就開四五家手搖杯。而松山車站饒河街那附近更是大概每個品牌都看的到，要說不會倒也是有難度的。我有發現現在很多手搖杯店的營業時間往後拉，這很正常，反正原料用不完也要丟掉，而工讀生一個一小時才 120 ......

當然，另外一個可能性是松山線通車，沿途的店家租金全漲了，於是有些生意不好的就關店了。不過本質上如果賺得多是沒問題的。租金的問題是另外一個問題，其實我是覺得說，如果房東的成本沒有增加，然後就是看地價漲就一直加租，這其實是沒道理的，我對於那種莫名其妙漲租金的情況，我覺得政府應該要設一些條件，例如租金的價格漲價的話，除非是因為持有成本增加或是維修等等，不然單純加租金應該要克重稅，或是強制把房屋的公告價格調高成為 20 年租金的和等等，這樣至少這些坐地起價的房東要多繳些稅。不過這是題外話。

我覺得這是手搖杯市場要崩盤的警訊，其實，在油的事件以後，我個人覺得下一個應該會是飲料。基本上，飲料的成本和售價相比，利潤是很高的。如果品牌是自己的，店是自己的，貨是自己批，以前在補習街的唐朝據說就是通緝犯開的，然後一個月可以賺五十萬，但是你自己開店的話，並不是自己的薪水夠就好，還有一些零零總總的錢，而且有賣東西出去除了營業所得稅之外，就算沒賺錢還賠錢，營業稅也是要交的，因為營業稅是政府向消費者收的錢，只是寄存在商家這邊，所以沒算好的話，最後就是這樣的結果。

基本上，做生意要賺錢真的不簡單，這也是為什麼有時候經營者的報酬會比較高。正好今天有人投書說年輕人要有一個翻身的機會，基本上，因為身為教育者的關係，我個人通常會和學生討論到這問題，基本上有幾個翻身的機會：

1.正面迎戰：就是好好用功，拿到好成績，接下來考到好學校，然後進到大公司，接下來在大公司裡面不要犯大錯，立下一定的戰功，晉升高階主管。其實這個管道在台灣如果是在非傳統產業，大部分還是有機會。只是一般國內對於高階主管還是有家天下的看法，不過，你大可選不是那樣的公司

2.做別人所不敢作：最近因為一連串的人生際遇，所以我接觸到了一些殯喪業的人，這個行業我發現有一個狀況，就是薪水不低，而且年長也可以做。而且即便現在人口衰減，但是殯喪業要受到人口衰減的影響通常會延後四十年，代表是一個可做的行業。

3. 守成找機會：基本上，我覺得現在房價高有一個最簡單的解決方法，那就是跟父母住，然後考離家近的公務員，然後吃家裡用家裡住家裡，小孩丟給父母照顧。這樣存下來的錢是很可觀的，然後讓自己的小孩有機會走其他模式翻身創造財富。

4. 創業：自己當老闆賺錢，不過正如我之前所說，創業沒那麼容易，而且創了業的人就會知道平常整天罵資方，但是自己真的是要做到一個勞方敬愛的老闆很難，而且創了業就有責任，沒賺錢搞不好只能請弱的員工，給相當低的薪水，那就變成低薪的兇手。

其實，2, 3 通常肯吃苦，努力就有機會。4 要靠機運。1 最大的問題，其實牽涉到台灣另外一個問題：教育問題。基本上，台灣現在的教改，造成相當大的社會問題。最重要的是，越是有錢的人越有機會去補習等等而上好的學校。而這一切的關鍵就在於聯考的 load 減輕與朝向廢除。因此，在目前的制度下，1 是有點被教改塞住的。不過我要說的是，1 這件事情短期不可能改，因為現在那些教育部的人都是那一系列下來的，不可能打自己耳光。唯一有可能的機會是有一天有一個本土的物理或化學家拿到諾貝爾獎，然後出來改革教育，把先前那個諾貝爾獎的路線完全打掉。

總之，我要說的是，我以前很囂張，覺得我就是比年長的人利害，所以各公司都應該要花大錢請我，但是隨著到處碰釘子的過程，我發現我有很多不足的地方，我也開始體會到按部就班慢慢成長的重要，不要過度沉溺於小確幸而麻痺，不要人云亦云，腳踏實地完成工作還是很重要的事。

國民黨

2014/12/1

我已經有一段時間很少看新聞，不過選舉我還是有看結果，基本上，我用我好同學 skype上的暱稱來做開頭。

他是我非常好的大學同學，但是在 11 月初的時候傳來噩耗，他中風了，而且是非常嚴重的那種，我臉書關了以後，就沒辦法得到他的近況 update，我其實非常有可能會重開臉書。畢竟能夠得到朋友的訊息比被那些不見得是朋友的人打亂心情來的重要。

( 因為之前我在玩 pet society，裡面有一個 bug 是送別人禮物然後自己不存離開就會自己不少錢，但別人多禮物和錢，所以我有的沒的帳號有七個，所以我大概知道有些朋友有加我那些有的沒的帳號，但是我只有收信沒去處理。不過說我完全沒有用那些帳號也不對，畢竟我有在試臉書 API)

回到正題，我希望那不要是他最後的暱稱，但是他目前的暱稱是：

國民黨不倒的原因是：反對黨太爛

基本上，這是我聽到很多個直接發自情感討厭國民黨的人，很多都是說家庭裡面很多人被國民黨迫害，因此本質上是討厭國民黨的

我的家庭雖然算是藍軍，但是基本上沒有那麼忠於國民黨，而我的教育，就是那種以前念公民念到我國是一黨獨大制比較好的，我那時是一直覺得為何比較好？不過沒有答案的情況下也就背起來了

到了大學，我接觸的討厭國民黨的很多，我講老實話，那時候就像是現在一樣，很少有年輕人大聲出來講說我支持國民黨，而甚至我覺得如果是國民黨是很羞恥的一件事。因此，雖然在高中時教官有找我入國民黨，不過後來就算是失聯黨員。之後我有支持過趙少康和宋楚瑜，就知道說基本上我算是反綠，但是沒有那麼挺國民黨。

基本上，我要說的是，曾經只有一個時期，我覺得可以說支持國民黨沒有那麼丟臉的，就是馬英九出來的時候，現在看到很多國民黨檢討它的聲音，或是之前網路一直說他是 9% 總統，其實我一直有很多想說的。

首先，一個黨最重要的是要有理想，國民黨現在的理想性看起來是弱的。中共崛起是事實，而他能力越大台灣越多人反彈也是一個現象。而不管怎樣，當現在服貿貨貿和親中劃上等號時，反服貿就是反中，台灣大多數人就是反中，而國民黨在這種情況下只是抬中韓 FTA 出來，基本上 FTA 的效益是和資安一樣，有很多不見得是看得到的，最後就是這樣了。

另外，我之前有學弟跟我講一句話我覺得很對，今天無論有些事情多困難，像是食安問題馬英九江宜樺可以說政府很難抓，但是這就是民眾不爽的地方，你是執政者就是要解決這些問題。同樣的，高房價和貧富差異的問題世界各國都一樣，但是你是執政黨你就要負責，這其實沒啥好講的。同樣的，洪仲丘和洪石城案也是一樣，就是發生在你任內，你處理沒處理好就是要你負責。

因此，沒有理想性加上民怨，國民黨還能有這樣的支持度，我個人是很訝異的。當然，沒有到倒的地步，也只能說反對黨太爛。順帶一提，支持國民黨和不支持國民黨也沒差，反正就算選民給他那麼多席立委，民意支持占多數，反對黨只要佔據主席台就啥都推不動，在這樣的情況下，我也不知道投票給國民黨的意義在哪？

回到這問題上，國民黨最近有一件唯一可以讓我看到有理想性的事，那就是馬英九堅持王金平黨籍案的上訴，當然這某種程度也算政治鬥爭，但是如果只是為了選舉而組成政黨，那就真的沒意義了。只可惜這就是國民黨該亡的地方，當初如果完全不剿匪，我們可能打日本不用八年就贏了也不會損耗那麼大，而你打共產黨打一半又不打，到最後的結果就是現在這樣。

好的，接下來從藍軍家庭去看馬英九支持率剩 9% 的原因。其實馬英九如果硬是照顧自己人，他的支持率不會那麼慘。馬英九的支持率掉最大的因素，大概就是對於軍公教的處理。總之，最後的結果就是讓軍人當兵覺得沒價值尊嚴被踐踏，然後公務員就是被整肅。光是年終慰問金那一砍，就我認識的人裡面，對國民黨不爽的人就非常普遍。

基本上，最終的結果是：那些被砍的人不支持你，而覺得軍公教就是無能肥貓的，就是覺得你這樣砍太少。類似的情況太多了，到最後的情況是：即便是國民黨的支持者本身，也對國民黨感到非常的失望。

總結來說，我覺得某種程度上部分國民黨的支持者對於這次的結果有些發洩情緒的效果。畢竟我在當天晚上七點到九點因為守靈沒看開票，後來結束的時候一個算是過去藍軍樁腳的親戚接到選舉結果講了一句話：還不差，畢竟這次基層都沒在動。比對這次台北市大安區是投票率最低的區域，大概可以知道是怎麼一回事。但是重點是：國民黨要做出主張，而不是一直說民進黨不好而要大家支持國民黨。

最後，還是在這邊喊話一下，同學，我以前叫你龜仙人，你一定要回復呀 ....