2014/11/29
因為我的電郵信箱出問題了，因此我把它匯到另外一台電腦
結果，竟然 pst 檔出了問題 .....
靠 ......
難道我有一堆信就要不見，然後我就要去跟之前的人道歉請他再寄一次嗎？
好險我找到了 scanpst.exe，這在 office 的目錄下
執行了以後，pst 檔就可以修復了
後來發現，我的郵件停留在星期三晚上 ....
因為星期四早上 SSD 就出問題，然後 Outlook 就打不開了
相當慘，不過暫時工作環境是回來了
2014年11月29日 星期六
WTF SSD
2014/11/29
前幾天發生天殺的事件，我筆電突然當掉，後來接著就發生很多問題，然後 email 打不開，開檔案時有些檔案試圖存取就當掉。
後來我學生跟我說，可能是 SSD 出問題，給我一個程式檢測，一檢看到那數值就說是 SSD 掛了，要我把資料備份 ......
Orz...
其實我本來一直很擔心 SSD，過去我的想法一直覺得說 SSD 剩的容量太小就很快會掛，但是有一天有一個學弟在討論 SSD 時，我講了我的想法，結果另一個學弟就說：學長那是過時的技術，現在的 SSD 不會 ..........
於是，我就把工作環境轉到一個 256G SSD 的 NB 上
結果 ... 前幾天看剩 2xG 就有點怕怕的，想不到竟然 SSD .........
SSD 出現壞塊的問題比 HD 要麻煩非常多，基本上，HD 壞軌你不會有事沒事突然重開，但是我連把資料備份出來都 .....
相當慘呀 ....
前幾天發生天殺的事件，我筆電突然當掉，後來接著就發生很多問題，然後 email 打不開，開檔案時有些檔案試圖存取就當掉。
後來我學生跟我說，可能是 SSD 出問題，給我一個程式檢測，一檢看到那數值就說是 SSD 掛了，要我把資料備份 ......
Orz...
其實我本來一直很擔心 SSD，過去我的想法一直覺得說 SSD 剩的容量太小就很快會掛，但是有一天有一個學弟在討論 SSD 時，我講了我的想法，結果另一個學弟就說：學長那是過時的技術，現在的 SSD 不會 ..........
於是，我就把工作環境轉到一個 256G SSD 的 NB 上
結果 ... 前幾天看剩 2xG 就有點怕怕的，想不到竟然 SSD .........
SSD 出現壞塊的問題比 HD 要麻煩非常多，基本上，HD 壞軌你不會有事沒事突然重開，但是我連把資料備份出來都 .....
相當慘呀 ....
2014年11月27日 星期四
看來短期要看阿蘇火山不容易了
2014/11/27
日本阿蘇火山岩漿爆發 噴煙恐長期化
去年去了一趟九州，坐 aso boy 從熊本去了阿蘇，結果想不到阿蘇火車站離火山很遠，沒去成那個申請成為世界遺產沒去的地方，但是看那些照片，覺得坐纜車從上面過去一定很壯觀。
今年年初時跟旅行團去九州玩，遊覽車開上了草千里，真的是非常漂亮，但是要坐火山纜車時，因為濃煙噴發沒開放
因為老婆是 Kumamon 迷的關係，我大概每年會去一次九州，其實太宰府柳川我都熟到不行了，福岡也是很熟，其實今年差點就要在二月去九州，四月六月去東京之後，又會殺去熊本看部長辦公室，只是如果阿蘇火山的狀況是這樣，看來大概又無緣去看到那個火山了。
其實最近去看的幾個火山都很猛，今年一月看的起勞雅火山好像又猛烈噴發了，其實越是壯觀好看的火山，越是瀕臨爆發的危險。不過這還算是大家會去的話會小心的了，今年九月日本的御嶽火山突然噴發，死了三十一個人就很恐怖了
不過生死有命，據說如果黃石公園爆了地球會有大災難 ....
照這樣的發展，以後每個家庭應該要有書櫃和指針的手錶，還要學摩斯密碼。這樣才可以讓控制重力去太空 .....
最後，科幻片隨著時間的演進總是要一一驗證的，現在漂浮滑板據說要出了，不過我是覺得有點耗能，接下來的幾年科學家應該要很辛苦才能追上科幻片的時程了 ...
日本阿蘇火山岩漿爆發 噴煙恐長期化
去年去了一趟九州，坐 aso boy 從熊本去了阿蘇，結果想不到阿蘇火車站離火山很遠，沒去成那個申請成為世界遺產沒去的地方，但是看那些照片，覺得坐纜車從上面過去一定很壯觀。
今年年初時跟旅行團去九州玩，遊覽車開上了草千里，真的是非常漂亮，但是要坐火山纜車時，因為濃煙噴發沒開放
因為老婆是 Kumamon 迷的關係，我大概每年會去一次九州，其實太宰府柳川我都熟到不行了，福岡也是很熟，其實今年差點就要在二月去九州，四月六月去東京之後，又會殺去熊本看部長辦公室，只是如果阿蘇火山的狀況是這樣，看來大概又無緣去看到那個火山了。
其實最近去看的幾個火山都很猛，今年一月看的起勞雅火山好像又猛烈噴發了，其實越是壯觀好看的火山，越是瀕臨爆發的危險。不過這還算是大家會去的話會小心的了，今年九月日本的御嶽火山突然噴發，死了三十一個人就很恐怖了
不過生死有命，據說如果黃石公園爆了地球會有大災難 ....
照這樣的發展，以後每個家庭應該要有書櫃和指針的手錶，還要學摩斯密碼。這樣才可以讓控制重力去太空 .....
最後，科幻片隨著時間的演進總是要一一驗證的，現在漂浮滑板據說要出了，不過我是覺得有點耗能，接下來的幾年科學家應該要很辛苦才能追上科幻片的時程了 ...
2014年11月26日 星期三
連勝文
2014/11/26
今天在新聞上，看到有新聞把連勝文和林書豪比較，說連勝文是 192/92 和林書豪只差一公斤，最大的差別是甚麼？
其實選項有很多諷刺連的地方我不講，但是如果體重是這樣，那我有些事情是想要抒發的
連勝文和我是同所高中畢業的時候，我國三的時候他高三，那時候有一次我在操場邊看校隊打球，我 191，基本上連勝文比我大支，那時候我就還瞪了他一眼，其實也不知道他是誰，只是覺得比我高大的總是要比一下。
基本上，那時候我們也不管他是連戰還是誰的小孩，只覺得他身高比我高一些還不能灌籃。事實上，我灌籃有點吃力這件事情，那時候也是一直被同學拿來刺。甚麼反應慢之類的也都被虧。
後來，我念大學以後，基本上連勝文的新聞都是開名車把妹，因此，在傳出他追侯佩岑的新聞時，那時候就是一堆人說他神豬。到目前也是說神豬。
但是今天我聽到他的體重，如果是 92，那麼我可比他重很多，那如果叫他神豬，那麼我不就變神肥豬。基本上，如果身高減一百是體重的就叫神豬，那麼全台灣都是肥豬滿街跑了。
回想起來，對於一些體型較胖的學生大家一起笑他，某種程度上就算是霸凌了，在這點上，我這肥豬要好好的自我檢討。其實我應該最能夠體會被人家叫胖子的痛苦地，但是我還是自己用同樣的方式虧人，甚至不自己檢討。
為了表示歉意，我想我會投票給他吧 ....
另外，今天和老師口試學弟，老師說你肚子怎麼那麼大，這兩者加起來，我一定要把體重降下去才行
問題嚴重了 ....
今天在新聞上，看到有新聞把連勝文和林書豪比較，說連勝文是 192/92 和林書豪只差一公斤，最大的差別是甚麼？
其實選項有很多諷刺連的地方我不講，但是如果體重是這樣，那我有些事情是想要抒發的
連勝文和我是同所高中畢業的時候，我國三的時候他高三，那時候有一次我在操場邊看校隊打球，我 191，基本上連勝文比我大支，那時候我就還瞪了他一眼，其實也不知道他是誰，只是覺得比我高大的總是要比一下。
基本上，那時候我們也不管他是連戰還是誰的小孩，只覺得他身高比我高一些還不能灌籃。事實上，我灌籃有點吃力這件事情，那時候也是一直被同學拿來刺。甚麼反應慢之類的也都被虧。
後來，我念大學以後，基本上連勝文的新聞都是開名車把妹，因此，在傳出他追侯佩岑的新聞時，那時候就是一堆人說他神豬。到目前也是說神豬。
但是今天我聽到他的體重，如果是 92，那麼我可比他重很多，那如果叫他神豬，那麼我不就變神肥豬。基本上，如果身高減一百是體重的就叫神豬，那麼全台灣都是肥豬滿街跑了。
回想起來，對於一些體型較胖的學生大家一起笑他，某種程度上就算是霸凌了，在這點上，我這肥豬要好好的自我檢討。其實我應該最能夠體會被人家叫胖子的痛苦地，但是我還是自己用同樣的方式虧人，甚至不自己檢討。
為了表示歉意，我想我會投票給他吧 ....
另外，今天和老師口試學弟，老師說你肚子怎麼那麼大，這兩者加起來，我一定要把體重降下去才行
問題嚴重了 ....
2014年11月24日 星期一
金木又回來了
2014/11/24
本來以為東京食屍鬼的金木領便當了，想不到在續集發現沒死，現在是當作食屍鬼特警，好像失憶了，現在可以同時用赫子和特因克戰鬥
順便講一下最近看的幾部的心得：美食獵人進入亂搞模式了，其實前面劇情不錯，但是小松心臟被捏爆要是可以再生心臟 .....
最上的明醫完結了，這作者畫漫畫一連串都是到最後畫不下去草草結束。後段可能為了要拉收看率搞了很多桃色劇情，但是整體就變得莫名其妙，最後一如往常是反派大覺悟。
最鳥的還是死神，滅卻師搞太強，其實如果在藍染篇結束就結束就好，但是現在有特巴哈太強，但是又太早開始打零番隊，靈王還沒出現，一護也還沒上來，看來應該會有另外的大魔王出現。目前很可能是浮竹隊長。但是這樣亂搞有點過頭。
至於第一神拳，一步挑戰世界被擊敗我就不看了 ... 拖得太長而且作者現在每次只畫幾頁 ....
好了，為了避免一行文，所以亂打一些，到此結束 ...
本來以為東京食屍鬼的金木領便當了，想不到在續集發現沒死，現在是當作食屍鬼特警，好像失憶了，現在可以同時用赫子和特因克戰鬥
順便講一下最近看的幾部的心得：美食獵人進入亂搞模式了，其實前面劇情不錯，但是小松心臟被捏爆要是可以再生心臟 .....
最上的明醫完結了，這作者畫漫畫一連串都是到最後畫不下去草草結束。後段可能為了要拉收看率搞了很多桃色劇情，但是整體就變得莫名其妙，最後一如往常是反派大覺悟。
最鳥的還是死神，滅卻師搞太強，其實如果在藍染篇結束就結束就好，但是現在有特巴哈太強，但是又太早開始打零番隊，靈王還沒出現，一護也還沒上來，看來應該會有另外的大魔王出現。目前很可能是浮竹隊長。但是這樣亂搞有點過頭。
至於第一神拳，一步挑戰世界被擊敗我就不看了 ... 拖得太長而且作者現在每次只畫幾頁 ....
好了，為了避免一行文，所以亂打一些，到此結束 ...
2014年11月23日 星期日
為何要成立社團？
2014/11/24
今天看到這新聞：皮繩愉虐社遭駁回 台大生惋惜
基本上，我是覺得說，當然社會可以允許多元價值，但是為何要把它變成一個社團？
自己在 fb 上弄個私人社團不是也是一種方法？或是去 ptt設一個個版？
主要的差別會在：
社辦、學校對社團的經費補助 .....
在這樣的角度上，學校要審是應該的
最後，私底下要怎麼玩我覺得隨便，但是不要對外又把台大亮出來，這新聞唯一可以成為新聞的點是台大，而這台大生把台大很廉價賣了
今天看到這新聞：皮繩愉虐社遭駁回 台大生惋惜
基本上，我是覺得說，當然社會可以允許多元價值，但是為何要把它變成一個社團？
自己在 fb 上弄個私人社團不是也是一種方法？或是去 ptt設一個個版？
主要的差別會在：
社辦、學校對社團的經費補助 .....
在這樣的角度上，學校要審是應該的
最後，私底下要怎麼玩我覺得隨便，但是不要對外又把台大亮出來，這新聞唯一可以成為新聞的點是台大，而這台大生把台大很廉價賣了
2014年11月22日 星期六
如果你吃蝦
2014/11/22
因為星際效應裏面講到人類的糧食危機，我這時開始思考這樣的問題。以下都是星際效應害的。
如果你吃蝦，那為何不吃蟑螂？
同樣都富含甲殼素和蛋白質。我一直覺得 21 世紀吃蟲是解決糧食問題的絕佳辦法，因為昆蟲在食物鏈的底層，因此耗損較少。
由此連結可知蟑螂「味鹹性寒」古人烤來吃，還可以做化妝品，就知道好耶
基本上，蟑螂不乾淨是因為在地上爬不乾淨，因此，如果在乾淨的地方養殖，應該是沒問題的，而且吃蟑螂把翅膀漢頭拔掉吃，和你吃蝦有何不同？
所以現在趕快來研究蟑螂料理，開一家蟑螂漢堡排，這樣星際效應的情境發生就不用上外太空了
因為星際效應裏面講到人類的糧食危機，我這時開始思考這樣的問題。以下都是星際效應害的。
如果你吃蝦，那為何不吃蟑螂？
同樣都富含甲殼素和蛋白質。我一直覺得 21 世紀吃蟲是解決糧食問題的絕佳辦法，因為昆蟲在食物鏈的底層，因此耗損較少。
由此連結可知蟑螂「味鹹性寒」古人烤來吃，還可以做化妝品，就知道好耶
基本上，蟑螂不乾淨是因為在地上爬不乾淨，因此，如果在乾淨的地方養殖，應該是沒問題的，而且吃蟑螂把翅膀漢頭拔掉吃，和你吃蝦有何不同？
所以現在趕快來研究蟑螂料理，開一家蟑螂漢堡排，這樣星際效應的情境發生就不用上外太空了
2014年11月19日 星期三
十八到二十歲的投票權
2014/11/19
今天在看公視時，看到有些人要爭取十八到二十歲的投票權，基本上，我通常會說政治的輸贏是一時的，我就想一想為何會有這樣的差別。
我自己的觀察是說，基本上以我國的民法，七歲到二十歲是限制行為能力，這應該是代表簽的契約之類的東西，原則上要法定代理人同意才行。
我個人覺得，我國很多法律的規定是和年齡限制有關，像是滿十八歲應該要當兵，因為當兵如果逃兵有刑法，所以十八歲以上要負完全刑事責任。不過當兵早期我記得是判軍法，所以也可能不是這個原因。至於為什麼要訂十八歲，我猜是念完高中的年紀。
Anyway，如果投票的年齡限制二十歲是因為二十歲才有完全行為能力，但是修民法我覺得也不失為一個辦法。感覺起來，好像也不會出甚麼問題。至於為何要訂二十歲，這就比較難猜，該不會是五專畢業的年紀？
不過從另一個角度看，滿十八歲可以結婚，但是給兩年冷靜期，所以父母在二十歲以前要同意才能結婚，這或許也是一種講法。
其實年齡限制的東西到底是怎麼算就是很難去定義，先不講投票，以刑法來說為何是十八歲，一些年輕人搞不好國中畢業亂搞該被抓去關就該被抓去關，甚至國小畢業亂來要關要槍斃好像也不是不行。
總結來說，我的想法是就改民法把限制行為能力改成七到十八歲，目前感覺起來好像也沒想到會發生啥事。那就可以投票了。
今天在看公視時，看到有些人要爭取十八到二十歲的投票權，基本上，我通常會說政治的輸贏是一時的，我就想一想為何會有這樣的差別。
我自己的觀察是說，基本上以我國的民法，七歲到二十歲是限制行為能力，這應該是代表簽的契約之類的東西，原則上要法定代理人同意才行。
我個人覺得，我國很多法律的規定是和年齡限制有關，像是滿十八歲應該要當兵，因為當兵如果逃兵有刑法，所以十八歲以上要負完全刑事責任。不過當兵早期我記得是判軍法，所以也可能不是這個原因。至於為什麼要訂十八歲，我猜是念完高中的年紀。
Anyway，如果投票的年齡限制二十歲是因為二十歲才有完全行為能力，但是修民法我覺得也不失為一個辦法。感覺起來，好像也不會出甚麼問題。至於為何要訂二十歲，這就比較難猜，該不會是五專畢業的年紀？
不過從另一個角度看，滿十八歲可以結婚，但是給兩年冷靜期，所以父母在二十歲以前要同意才能結婚，這或許也是一種講法。
其實年齡限制的東西到底是怎麼算就是很難去定義，先不講投票，以刑法來說為何是十八歲，一些年輕人搞不好國中畢業亂搞該被抓去關就該被抓去關，甚至國小畢業亂來要關要槍斃好像也不是不行。
總結來說，我的想法是就改民法把限制行為能力改成七到十八歲，目前感覺起來好像也沒想到會發生啥事。那就可以投票了。
2014年11月18日 星期二
郭台銘：不要逼我離開台灣
2014/11/19
我覺得，郭台銘出來講話不一定有加到分，於是相關新聞底下都是一片批評聲浪，於是又有所謂郭台銘借了一堆錢，以及政府補貼郭台銘之類的。
郭台銘出來講話不見得對企業好，但是我建議酸民去看看鴻海的年報，就企業來說，有所謂營業稅和營所稅，就財報可以看出營業稅，我上次有提過鴻海的營所稅數字，鴻海每年我估計光企業本身的營所稅就是要繳兩三百億。更不要說他如果有聘人要繳所得稅。
然後又會有人說，有多少人不在台灣工作，那我無法統計，但是基本上，我國所得稅反正只要是你是中華民國公司工作，就算是外國人，他都有辦法扣到你的所得稅。而郭台銘每年也都有他繳好幾千萬甚至上億稅金的新聞。
我再講一次，如果每次大家都說台灣是中小企業為主，你要去想說是大家彼此不服才去幹中小企業還是怎樣，總之中小企業在研發的投資上，以及對於管理人才的需求上，甚至薪資水準，是比大企業平均是要低的。我如果反對大企業，這和我過去的訓練以及環境是完全相違背的。
其實就繳稅來講，大家有時候看那些夜市攤販好像都沒啥錢很可憐，但是就我住在饒河街夜市旁觀察下來，一般我國有年營收一百萬以下免開統一發票，甚至稅率很低還可以用談的。我要說的是，饒河街夜市裡面很多攤商，你要說他達到免開統一發票的標準， 我有時在想，光是一周的營收可能就爆表了。
總結來說，郭台銘不智講錯話，但如果整個氛圍造成他真的離開了，那擺明了就是少一堆稅收，然後再去講說他借了幾千億，基本上，如果一個企業光繳稅每年就可以繳好幾百億，銀行借他錢也就是賺利息而已了。逼他走的人也就更不智了。
我覺得，郭台銘出來講話不一定有加到分，於是相關新聞底下都是一片批評聲浪，於是又有所謂郭台銘借了一堆錢，以及政府補貼郭台銘之類的。
郭台銘出來講話不見得對企業好，但是我建議酸民去看看鴻海的年報，就企業來說，有所謂營業稅和營所稅，就財報可以看出營業稅，我上次有提過鴻海的營所稅數字，鴻海每年我估計光企業本身的營所稅就是要繳兩三百億。更不要說他如果有聘人要繳所得稅。
然後又會有人說，有多少人不在台灣工作，那我無法統計，但是基本上，我國所得稅反正只要是你是中華民國公司工作，就算是外國人，他都有辦法扣到你的所得稅。而郭台銘每年也都有他繳好幾千萬甚至上億稅金的新聞。
我再講一次，如果每次大家都說台灣是中小企業為主，你要去想說是大家彼此不服才去幹中小企業還是怎樣，總之中小企業在研發的投資上，以及對於管理人才的需求上，甚至薪資水準，是比大企業平均是要低的。我如果反對大企業，這和我過去的訓練以及環境是完全相違背的。
其實就繳稅來講，大家有時候看那些夜市攤販好像都沒啥錢很可憐，但是就我住在饒河街夜市旁觀察下來，一般我國有年營收一百萬以下免開統一發票，甚至稅率很低還可以用談的。我要說的是，饒河街夜市裡面很多攤商，你要說他達到免開統一發票的標準， 我有時在想，光是一周的營收可能就爆表了。
總結來說，郭台銘不智講錯話，但如果整個氛圍造成他真的離開了，那擺明了就是少一堆稅收，然後再去講說他借了幾千億，基本上，如果一個企業光繳稅每年就可以繳好幾百億，銀行借他錢也就是賺利息而已了。逼他走的人也就更不智了。
2014年11月16日 星期日
星際效應
2014/11/16
我會儘可能用不雷的手法來寫
這部片大家好像都很推，但是以類似題材來說，我覺得布魯斯威利的世界末日比較讓我有感覺。
基本上，世界末日是一部你進去戲院看從頭到尾也是沒冷場，但是劇情就是那樣演的片子，因為那樣的劇情是會朝向那樣走的必然，最後的父女情，感人但是沒有太多意外
但是星際效應 .....
如果要我講，大家一定會說結局不要跟大家講，因為超乎意料，我要說的是，他的結局意外歸意外，但整個破壞了劇情
總之，那部劇的劇情是在未來因為一些糧食危機開始只重當農夫，然後科技好像不重要的時代。只有少數人能當科學家，很有趣的是，最終我沒看到專門研究農業改良技術的科學家，最後就是 NASA 裡面一些航太科學家說地球農作物完蛋了 .... 基因技術呢？農作物的改良技術呢？大氣科學技術呢？
未來的技術邏輯上應該是比現在發達，結果它們先後派了十二艘太空船出去以後，再派主角出去，主角在外太空發生一些意外事件變成他那邊兩三個小時人間已經過 2x 年，這幾年竟然沒有再派太空船出來，而人類也沒有滅亡 .....
當然，白癡也知道這劇情一定是到最後一顆星球才有救，所以到第二顆大概也知道會出些問題，果然出了，最後想到要解決 ....
其實不算解決，就是 .....
總之，如果人可以進化到可以進行時空旅行，那麼最後怎會只是做那一點事情 .... 優先的應該是解決沙塵暴和糧食過剩的問題 .....
至於有人說父女情 .... 就我講的還是世界末日好看些
不過，這片倒是用一些圖像的方式來呈現了蟲洞和如果時間是一個維度可以移動的畫面，就這來說是部科普的介紹片。
但是 ..... 無視時空悖論，也沒有用平行時空的觀點，這是我覺得大大違反科幻片邏輯的部分，總之，他那樣的演法，就跟火影忍者最後打雪夜姬一樣，就是收不了了用這樣的方法收。我不能說畫面不好看，但是就跟火影忍者最後結局也都把大家都交代清楚一樣，就那樣。
結論，其實這就是科技版的火影忍者 .... 而且鳴人最後用了 NB，正好可以和該片一開始的 NB 相互呼應 ...
WTF
我會儘可能用不雷的手法來寫
這部片大家好像都很推，但是以類似題材來說，我覺得布魯斯威利的世界末日比較讓我有感覺。
基本上，世界末日是一部你進去戲院看從頭到尾也是沒冷場，但是劇情就是那樣演的片子，因為那樣的劇情是會朝向那樣走的必然，最後的父女情，感人但是沒有太多意外
但是星際效應 .....
如果要我講，大家一定會說結局不要跟大家講，因為超乎意料，我要說的是，他的結局意外歸意外，但整個破壞了劇情
總之，那部劇的劇情是在未來因為一些糧食危機開始只重當農夫，然後科技好像不重要的時代。只有少數人能當科學家，很有趣的是，最終我沒看到專門研究農業改良技術的科學家，最後就是 NASA 裡面一些航太科學家說地球農作物完蛋了 .... 基因技術呢？農作物的改良技術呢？大氣科學技術呢？
未來的技術邏輯上應該是比現在發達，結果它們先後派了十二艘太空船出去以後，再派主角出去，主角在外太空發生一些意外事件變成他那邊兩三個小時人間已經過 2x 年，這幾年竟然沒有再派太空船出來，而人類也沒有滅亡 .....
當然，白癡也知道這劇情一定是到最後一顆星球才有救，所以到第二顆大概也知道會出些問題，果然出了，最後想到要解決 ....
其實不算解決，就是 .....
總之，如果人可以進化到可以進行時空旅行，那麼最後怎會只是做那一點事情 .... 優先的應該是解決沙塵暴和糧食過剩的問題 .....
至於有人說父女情 .... 就我講的還是世界末日好看些
不過，這片倒是用一些圖像的方式來呈現了蟲洞和如果時間是一個維度可以移動的畫面，就這來說是部科普的介紹片。
但是 ..... 無視時空悖論，也沒有用平行時空的觀點，這是我覺得大大違反科幻片邏輯的部分，總之，他那樣的演法，就跟火影忍者最後打雪夜姬一樣，就是收不了了用這樣的方法收。我不能說畫面不好看，但是就跟火影忍者最後結局也都把大家都交代清楚一樣，就那樣。
結論，其實這就是科技版的火影忍者 .... 而且鳴人最後用了 NB，正好可以和該片一開始的 NB 相互呼應 ...
WTF
2014年11月13日 星期四
中韓 FTA
2014/11/13
最近很多新聞都在講中韓簽訂 FTA，其中還有新聞講到有工商大老說再下去起薪下看 15K 。我先要嗆一下這位工商大老：你把我們國家的基本工資當作假的嗎？
基本上，我個人的態度，正如我在開始寫這部落格的氛圍，台灣過去保護汽車業，但對於 PC 採用自由競爭，後來汽車和資訊產業的發展成怎樣大概可以看看。很多人說，台灣都是中小企業比較多不適合開放，但我深刻的體認，以軟體業為例，國內中小企業一堆，到最後幾家公司低價搶案殺的亂七八糟。其實大企業真的不是罪過，尤其以我在的行業：資訊業、科技業、顧問業、甚至管理和財會，很多是沒有大企業大概是不存在的工作，像是研發人力、會計人力、人資人力。如果在管理學院的我還否定大企業，那真的就不用再說別的了。
但是小企業和新創公司有相似的地方，但又不見得相同，我不得不說，小企業如果做得起來，他的目標就是大企業，或是等著被併購，所以新創公司大多是由小開始，但是十家新創公司有一部分死了，最慘的就是賴活著的，我看過很多優秀的學弟，如果畢業就去大公司工作的話，年薪上百萬那是必然，但是在小公司，為了公司生存，也沒有賺到多少錢，然後就是領一些薪水一直共體時艱。一直到錯過自己生涯的黃金時期。
之前我有說，我很多朋友很壞，就是一直在找那些創業失敗的，因為他們一直共體時艱，所以也不用給多高的薪水就可以找到不錯的人。
對我來說，我的想法一直是：這個社會就是有能力的人多賺點錢養那些沒能力的。或者另外一個角度是，如果你是想要做興趣或追求理想，那就要有餓肚子的準備，即便只領 10K 也是自己的選擇。
回到正題，我覺得就上面的邏輯下來，台灣有在要開放上有幾個問題：
1. 社會福利制度不夠，結果把 22k 或是提高最低薪資當社會福利政策，其實沒能力工作的就是用社會福利去照顧
2. 氛圍上政府不能圖利廠商，因此在現在台灣一對企業彼此互不服誰的情況下，政府沒辦法主導方向。這最明顯的例子就是 DRAM，那時候本來是說政府要協助成立台灣大聯盟，讓 DRAM產業整合，並且取得技術，結果就是大家都知道的，誰都不服誰，政府也不能說就是誰去併誰，最後破局
3. 產業深度不夠，如果說一般技術的極值是 1000，台灣除了少數公司有辦法到 1000，其他的企業就是一直在 0~100 鬼打牆，然後整天喊人不夠人不夠要找人，但是自己又不好好得花錢培養人。當然如果人都是企業付錢給你培養你起來就跳槽，那也沒辦法。不過從之前一堆企業整天在砲說學界和業界的差異，撿現成的心態一覽無遺。
4. 整天要大家講英文，但是也沒看到幾個人有本事去國外拉生意回來的。
但是相對來說，開放也有些好處：
1. 這最重要，對消費者來說，可以買到便宜的好貨，如果國內廠商都是在擺爛的話
2. 在某些情況下同時打開對方的貿易壁壘，至少你的版圖可以增大
3. 在開放的大勢所趨下，企業才會真的面對轉型的問題。這其實就跟石油一定要等到被用完，大家才會認真去面對替代能源的問題一樣。
4. 簡單來說，有競爭才有進步
基本上，我覺得如果對自己有信心的人，會覺得參賽權很重要；反之就是會覺得自己會受到影響。其實每個人都會怕自己變老競爭力變差，這些都是一樣的道理。
但是搞到現在這樣，即便我覺得開放是好的，我只能說，責任最大的可能還是馬英九，因為我之前有看過有前輩的討論裡面，有一句我很認同的：如果你覺得服貿或 ECFA 那麼重要，那麼你為什麼不認真的做好溝通的事。
當然，馬英九應該會很委屈的說：我已經開了 XX 次公聽會了。但是以我這幾年來跟公家機關打交道的例子，公聽會就是讓大家講個話，追求形式上滿足的公聽會多的事。今天一個有魄力的政府，你應該要能夠說這是我們菁英談出來的結果，而且那些人都很熟悉各自的產業，因此如果有被犧牲的產業，這我認了。但最後看到結果都是那些談判的並沒有很清楚狀況，即便底線不能給對方知道，但是談判的過程中，各產業代表應該要能夠在這裡面，然後最後應該是要有很多真正獲利的企業出來講話才對，但最後並沒看到這樣的現象，就知道說這個過程把一個該要做好的事情搞爛了。
就我個人的分析，在總統沒有重選之前，談 FTA 等等的大概就是那樣了。短期的氛圍內，大概 TPP 有機會因為美國爸爸怕我們太親中會讓我們進去，只是到時候又加個農產品之類的我想又談不成。例如明年開始又要選立委和總統了，美國如果說你要開放牛肉豬肉之類的才可以談判，我個人的預測也是不會有成果。
總之，對於中韓 FTA，我個人的感覺不是要催說要快簽 FTA，我覺得形式上短期已不可能，因此重要的是要培養自己的競爭力，讓自己能夠擁有世界第一的技術，當然，這技術要有經濟價值。
最後，我以不只做伊波拉解藥，富士軟片改行做大疫苗業務來做結尾：不要仇視大企業，如果不是有資本的大企業，不可能有資本去投資那麼大的研究項目。
最近很多新聞都在講中韓簽訂 FTA，其中還有新聞講到有工商大老說再下去起薪下看 15K 。我先要嗆一下這位工商大老：你把我們國家的基本工資當作假的嗎？
基本上，我個人的態度，正如我在開始寫這部落格的氛圍，台灣過去保護汽車業，但對於 PC 採用自由競爭，後來汽車和資訊產業的發展成怎樣大概可以看看。很多人說，台灣都是中小企業比較多不適合開放，但我深刻的體認，以軟體業為例，國內中小企業一堆，到最後幾家公司低價搶案殺的亂七八糟。其實大企業真的不是罪過，尤其以我在的行業：資訊業、科技業、顧問業、甚至管理和財會，很多是沒有大企業大概是不存在的工作，像是研發人力、會計人力、人資人力。如果在管理學院的我還否定大企業，那真的就不用再說別的了。
但是小企業和新創公司有相似的地方，但又不見得相同，我不得不說，小企業如果做得起來，他的目標就是大企業，或是等著被併購，所以新創公司大多是由小開始，但是十家新創公司有一部分死了，最慘的就是賴活著的，我看過很多優秀的學弟，如果畢業就去大公司工作的話，年薪上百萬那是必然，但是在小公司，為了公司生存，也沒有賺到多少錢，然後就是領一些薪水一直共體時艱。一直到錯過自己生涯的黃金時期。
之前我有說，我很多朋友很壞，就是一直在找那些創業失敗的，因為他們一直共體時艱，所以也不用給多高的薪水就可以找到不錯的人。
對我來說，我的想法一直是：這個社會就是有能力的人多賺點錢養那些沒能力的。或者另外一個角度是，如果你是想要做興趣或追求理想，那就要有餓肚子的準備，即便只領 10K 也是自己的選擇。
回到正題，我覺得就上面的邏輯下來，台灣有在要開放上有幾個問題：
1. 社會福利制度不夠，結果把 22k 或是提高最低薪資當社會福利政策，其實沒能力工作的就是用社會福利去照顧
2. 氛圍上政府不能圖利廠商，因此在現在台灣一對企業彼此互不服誰的情況下，政府沒辦法主導方向。這最明顯的例子就是 DRAM，那時候本來是說政府要協助成立台灣大聯盟，讓 DRAM產業整合，並且取得技術，結果就是大家都知道的，誰都不服誰，政府也不能說就是誰去併誰，最後破局
3. 產業深度不夠，如果說一般技術的極值是 1000，台灣除了少數公司有辦法到 1000，其他的企業就是一直在 0~100 鬼打牆，然後整天喊人不夠人不夠要找人，但是自己又不好好得花錢培養人。當然如果人都是企業付錢給你培養你起來就跳槽，那也沒辦法。不過從之前一堆企業整天在砲說學界和業界的差異，撿現成的心態一覽無遺。
4. 整天要大家講英文，但是也沒看到幾個人有本事去國外拉生意回來的。
但是相對來說，開放也有些好處：
1. 這最重要，對消費者來說，可以買到便宜的好貨，如果國內廠商都是在擺爛的話
2. 在某些情況下同時打開對方的貿易壁壘，至少你的版圖可以增大
3. 在開放的大勢所趨下，企業才會真的面對轉型的問題。這其實就跟石油一定要等到被用完，大家才會認真去面對替代能源的問題一樣。
4. 簡單來說，有競爭才有進步
基本上，我覺得如果對自己有信心的人，會覺得參賽權很重要；反之就是會覺得自己會受到影響。其實每個人都會怕自己變老競爭力變差，這些都是一樣的道理。
但是搞到現在這樣，即便我覺得開放是好的，我只能說，責任最大的可能還是馬英九，因為我之前有看過有前輩的討論裡面，有一句我很認同的：如果你覺得服貿或 ECFA 那麼重要，那麼你為什麼不認真的做好溝通的事。
當然，馬英九應該會很委屈的說：我已經開了 XX 次公聽會了。但是以我這幾年來跟公家機關打交道的例子，公聽會就是讓大家講個話，追求形式上滿足的公聽會多的事。今天一個有魄力的政府，你應該要能夠說這是我們菁英談出來的結果，而且那些人都很熟悉各自的產業，因此如果有被犧牲的產業，這我認了。但最後看到結果都是那些談判的並沒有很清楚狀況，即便底線不能給對方知道，但是談判的過程中，各產業代表應該要能夠在這裡面，然後最後應該是要有很多真正獲利的企業出來講話才對，但最後並沒看到這樣的現象，就知道說這個過程把一個該要做好的事情搞爛了。
就我個人的分析，在總統沒有重選之前，談 FTA 等等的大概就是那樣了。短期的氛圍內，大概 TPP 有機會因為美國爸爸怕我們太親中會讓我們進去，只是到時候又加個農產品之類的我想又談不成。例如明年開始又要選立委和總統了，美國如果說你要開放牛肉豬肉之類的才可以談判，我個人的預測也是不會有成果。
總之，對於中韓 FTA，我個人的感覺不是要催說要快簽 FTA，我覺得形式上短期已不可能，因此重要的是要培養自己的競爭力，讓自己能夠擁有世界第一的技術，當然，這技術要有經濟價值。
最後，我以不只做伊波拉解藥，富士軟片改行做大疫苗業務來做結尾：不要仇視大企業，如果不是有資本的大企業，不可能有資本去投資那麼大的研究項目。
2014年11月11日 星期二
做事的態度
2014/11/12
最近有一個計畫找學生一起做，其實我兩週前就要請他先 Draft 計畫書，這其實所有的公司大概都是這樣的程序。那主題大概我已經跟它們一起讀了一年多的 paper ，而且已經在另一個計畫裡面應該都打好底了。
上週有兩組學生去比全國資服創新競賽，我主要幫其中一組在調他們的東西，後來星期六還聽到那個學生說他下周要做的事情有一堆，其中一項就是在星期二要把計畫書給我。....
總之，後來星期天和星期一我大概幾乎熬夜，終於把計畫書完成交出去
我要說的是，這裡面有幾個很大的問題：
1. 如果你沒有把握完成某件事情，或是你有困難，那你就要跟把工作給你的人講。對我來說，我的個性上會把要做的事情都去監控完成的狀態，如果到了一個程度，我還是會讓那個人繼續做，但是我會開始自己做備份。這次就是還好我有做備份出來。但基本上，如果你做事情都是等到最後一刻才讓負責人知道有問題，那麼在正常企業早就被 Fire 了。
2. 遇到事情不想辦法解決，然後就一直在哀說時間壓力和事情很多。最後哀到時間到啥都沒做，這是目前大部分學生的問題。而這次這學生很典型的就是和別人哀被我聽到，但是真的要問說他做了啥好像又沒看到。
3. 做事情的時候沒有掌握框架，就是邊試邊做，一般說來，要做一件事，我們一般腦海裏面應該浮現說這東西的主要要求是甚麼，要達到這些要求，大概有哪些部分，而比較保險的是何時要完成哪一些部份。我的觀察是做事情上即便我常常教他們要這樣做，但是他們也都很少這樣做
4. 當我花了時間把一些東西完成了以後，那時候時間是星期一，其實如果有心的人，至少在那個時間也問一下說請問老師還有哪些工作是我可以幫忙的。以那個時間點我是有很多需要整理各計畫成員資料的瑣事要做，結果他也沒問。至於星期二中午我念了學生一頓它們再問我有哪些事情要幫忙，那時候事情都做完了，聽起來反而諷刺。
總之，我個人的風格有點像是每次都會給學生一些超出他自身能力一點的工作或研究主題，這樣人才可以成長，但我覺得現在很多問題是在很多人都在等答案，或是就在那邊抱怨然後把事情擺著，這種做事態度的問題比能力甚麼的都要嚴重很多。
最近有一個計畫找學生一起做，其實我兩週前就要請他先 Draft 計畫書，這其實所有的公司大概都是這樣的程序。那主題大概我已經跟它們一起讀了一年多的 paper ，而且已經在另一個計畫裡面應該都打好底了。
上週有兩組學生去比全國資服創新競賽，我主要幫其中一組在調他們的東西，後來星期六還聽到那個學生說他下周要做的事情有一堆，其中一項就是在星期二要把計畫書給我。....
總之，後來星期天和星期一我大概幾乎熬夜，終於把計畫書完成交出去
我要說的是，這裡面有幾個很大的問題：
1. 如果你沒有把握完成某件事情，或是你有困難，那你就要跟把工作給你的人講。對我來說，我的個性上會把要做的事情都去監控完成的狀態，如果到了一個程度，我還是會讓那個人繼續做，但是我會開始自己做備份。這次就是還好我有做備份出來。但基本上，如果你做事情都是等到最後一刻才讓負責人知道有問題，那麼在正常企業早就被 Fire 了。
2. 遇到事情不想辦法解決，然後就一直在哀說時間壓力和事情很多。最後哀到時間到啥都沒做，這是目前大部分學生的問題。而這次這學生很典型的就是和別人哀被我聽到，但是真的要問說他做了啥好像又沒看到。
3. 做事情的時候沒有掌握框架，就是邊試邊做，一般說來，要做一件事，我們一般腦海裏面應該浮現說這東西的主要要求是甚麼，要達到這些要求，大概有哪些部分，而比較保險的是何時要完成哪一些部份。我的觀察是做事情上即便我常常教他們要這樣做，但是他們也都很少這樣做
4. 當我花了時間把一些東西完成了以後，那時候時間是星期一，其實如果有心的人，至少在那個時間也問一下說請問老師還有哪些工作是我可以幫忙的。以那個時間點我是有很多需要整理各計畫成員資料的瑣事要做，結果他也沒問。至於星期二中午我念了學生一頓它們再問我有哪些事情要幫忙，那時候事情都做完了，聽起來反而諷刺。
總之，我個人的風格有點像是每次都會給學生一些超出他自身能力一點的工作或研究主題，這樣人才可以成長，但我覺得現在很多問題是在很多人都在等答案，或是就在那邊抱怨然後把事情擺著，這種做事態度的問題比能力甚麼的都要嚴重很多。
2014年11月10日 星期一
2014年11月9日 星期日
悼一個典範的離去
2014/11/10
11/8 那天是全國資服競賽，早上一大早我到學校，確保學生和設備都有到達競賽場地，後來我回到實驗室確認一下東西，結果突然得到一則讓我很震驚的消息：我的外公離去了 ....
以將近一百歲的年紀離去，雖然不能算是完全沒想過，但是還是很懷念。外公一直是我人生的一個標竿，他在上週四摔傷，但沒想到週六就離去了，他到離去的最後一刻，據說是手撐著拐杖想要站起來的姿勢
小時候，因為祖父母都在大陸沒過來台灣，於是我家裡是和外祖父母較親，其實我有印象以來，早期外公是非常嚴肅的人，他從白手起家，從做貿易開始，到後來算相當有成就。我對他是敬畏有加，我還記得我在高中時有一次月考前一天在外公家打電動，我母親很擔心，我外公後來槌了我一拳，說這是代替我母親督促我用功。想想他那時也大概六十多歲了。
外婆對我很好，我的第一台電腦，是我在上了大學以後，我外婆送我的，我記得那一台的規格是 486DX50，8M RAM，200M HD，那時的價格還到六萬多塊。後來外婆生病，外公和外婆移民到加拿大，之後外婆過世，外公一個人就過了二十多個年頭，很感慨的是，在外公離去的前一週，我和外公一起用餐，他還說他很羨慕外婆離開的時候是在睡夢中離開的，現在想起來覺得有些感慨
不過畢竟年齡有些差距，我現在想起來的都是外公在退休以後的情形，外公一直很硬朗，我記得我在 2003 年有機會去多倫多一趟，那時他已經八十多了，還是開車帶我去吃飯或在多倫多裡面逛 Mall。其實我常想，如果我年紀大了能夠像他那樣就夠了
外公的頭腦一直都非常清楚，或許和他每天記帳有關，我常看到他晚上就進書房，整理當天的花費和發票資料，我覺得這點我真該要好好學學，因為我都不太記帳，其實這樣是成就不了大事的
因為我有一段時間想要創業，因此也有請教外公一些創業方面的事情，他告訴我相當多他過去的經驗，甚至他看了我要提出去的 BP 還給了一些 Comment，其實我很訝異的是，到他那個年紀還一直有在留意市場的趨勢。
我個人對和外公吃飯是又喜又怕的，喜的是，外公常常請我們吃好料的，可以大快朵頤。怕的是，我以前吃飯常沒吃象被糾正 (不過現在看到學生連筷子都不會拿就要感謝小六的時候小舅教我拿筷子，後來外公常教我吃飯禮節)，另一個是我其實很不事故，我吃飯不喝酒，不喜歡敬來敬去，看到其他家裡人常常敬酒，我其實我都覺得我在這點沒做好，最後一個是我覺得很多時候吃飯一吃太長時間。有一段時間我乾脆吃飯的時候拿書出來看，後來我覺得這樣會被側目而作罷。後來我常因為要花很多時間和要敬酒的考量而少出席很多次家庭聚會，這點我覺得是我龜毛的地方，我會內疚，但我應該不會改吧 ...
外公生長在戰亂的時代，他白手起家，在台灣建立了家庭，他在家庭和企業都非常成功。他是我要學習的目標。我會永遠記得他那激勵的一拳，並藉此砥礪自己要不斷地用功和努力。
11/8 那天是全國資服競賽，早上一大早我到學校，確保學生和設備都有到達競賽場地，後來我回到實驗室確認一下東西，結果突然得到一則讓我很震驚的消息：我的外公離去了 ....
以將近一百歲的年紀離去，雖然不能算是完全沒想過，但是還是很懷念。外公一直是我人生的一個標竿，他在上週四摔傷，但沒想到週六就離去了，他到離去的最後一刻，據說是手撐著拐杖想要站起來的姿勢
小時候，因為祖父母都在大陸沒過來台灣，於是我家裡是和外祖父母較親，其實我有印象以來，早期外公是非常嚴肅的人，他從白手起家，從做貿易開始，到後來算相當有成就。我對他是敬畏有加，我還記得我在高中時有一次月考前一天在外公家打電動，我母親很擔心，我外公後來槌了我一拳，說這是代替我母親督促我用功。想想他那時也大概六十多歲了。
外婆對我很好，我的第一台電腦，是我在上了大學以後，我外婆送我的，我記得那一台的規格是 486DX50，8M RAM，200M HD，那時的價格還到六萬多塊。後來外婆生病，外公和外婆移民到加拿大，之後外婆過世，外公一個人就過了二十多個年頭，很感慨的是，在外公離去的前一週，我和外公一起用餐，他還說他很羨慕外婆離開的時候是在睡夢中離開的，現在想起來覺得有些感慨
不過畢竟年齡有些差距，我現在想起來的都是外公在退休以後的情形，外公一直很硬朗，我記得我在 2003 年有機會去多倫多一趟，那時他已經八十多了，還是開車帶我去吃飯或在多倫多裡面逛 Mall。其實我常想，如果我年紀大了能夠像他那樣就夠了
外公的頭腦一直都非常清楚，或許和他每天記帳有關，我常看到他晚上就進書房，整理當天的花費和發票資料，我覺得這點我真該要好好學學，因為我都不太記帳，其實這樣是成就不了大事的
因為我有一段時間想要創業，因此也有請教外公一些創業方面的事情，他告訴我相當多他過去的經驗，甚至他看了我要提出去的 BP 還給了一些 Comment，其實我很訝異的是，到他那個年紀還一直有在留意市場的趨勢。
我個人對和外公吃飯是又喜又怕的，喜的是，外公常常請我們吃好料的，可以大快朵頤。怕的是，我以前吃飯常沒吃象被糾正 (不過現在看到學生連筷子都不會拿就要感謝小六的時候小舅教我拿筷子，後來外公常教我吃飯禮節)，另一個是我其實很不事故，我吃飯不喝酒，不喜歡敬來敬去，看到其他家裡人常常敬酒，我其實我都覺得我在這點沒做好，最後一個是我覺得很多時候吃飯一吃太長時間。有一段時間我乾脆吃飯的時候拿書出來看，後來我覺得這樣會被側目而作罷。後來我常因為要花很多時間和要敬酒的考量而少出席很多次家庭聚會，這點我覺得是我龜毛的地方，我會內疚，但我應該不會改吧 ...
外公生長在戰亂的時代，他白手起家，在台灣建立了家庭，他在家庭和企業都非常成功。他是我要學習的目標。我會永遠記得他那激勵的一拳，並藉此砥礪自己要不斷地用功和努力。
2014年11月7日 星期五
台大校友證好耶
2014/11/7
我建議，台大的校友都該去辦一張，尤其在台大附近走動的
上週在台大二活下面的 FamiMart 買電池，店員問說有沒有台大證件，我說我是台科大老師，台大和台科大不是現在在談說以後可以用台科大證件在台大附近商店打折嗎？那時那個店員就說沒聽說過。其實那時我忘掉了，我其實有台大校友證。
其實在台大附近，被問說是不是台大的，總覺得如果說沒證件，就是會被歧視的感覺，所以這時，不管有多少折扣，至少拿出校友證，人家不會覺得你是次等公民，其實應該要叫客戶自動出示證件，不然問了感覺起來總是會答是也不是，說沒有又被看不起的感覺
不過，因為要帶學生去比賽，今天我去格上租車貨車，這樣可以載設備，我突然想起，校友證網頁有說格上租車有打折，結果結帳時我就提了一下，想不到真有，租一天原本 2200 變 1650。顆顆。這樣下次去台中或花蓮玩的時候，就不用自己開車下去，租車其實會比較輕鬆。不過這樣貴的就變高鐵票 ..... 其實如果一家四口去高雄來回再租車，不如撐一下要一個人犧牲去開車還來的划算。
不過我剛剛看了一下，日本租車租三天的價錢和台灣租車差不多 .... 下次去日本玩的時候，如果不是去東京，或許是一個不錯的方案，不過這離題了，和台大校友證無關。
總之，沒辦的同學趕快去辦一下，只要三百，而且效期是是五年
我建議，台大的校友都該去辦一張，尤其在台大附近走動的
上週在台大二活下面的 FamiMart 買電池，店員問說有沒有台大證件，我說我是台科大老師，台大和台科大不是現在在談說以後可以用台科大證件在台大附近商店打折嗎？那時那個店員就說沒聽說過。其實那時我忘掉了，我其實有台大校友證。
其實在台大附近，被問說是不是台大的，總覺得如果說沒證件，就是會被歧視的感覺，所以這時，不管有多少折扣，至少拿出校友證，人家不會覺得你是次等公民，其實應該要叫客戶自動出示證件，不然問了感覺起來總是會答是也不是，說沒有又被看不起的感覺
不過，因為要帶學生去比賽，今天我去格上租車貨車，這樣可以載設備，我突然想起，校友證網頁有說格上租車有打折，結果結帳時我就提了一下，想不到真有，租一天原本 2200 變 1650。顆顆。這樣下次去台中或花蓮玩的時候，就不用自己開車下去，租車其實會比較輕鬆。不過這樣貴的就變高鐵票 ..... 其實如果一家四口去高雄來回再租車，不如撐一下要一個人犧牲去開車還來的划算。
不過我剛剛看了一下，日本租車租三天的價錢和台灣租車差不多 .... 下次去日本玩的時候，如果不是去東京，或許是一個不錯的方案，不過這離題了，和台大校友證無關。
總之，沒辦的同學趕快去辦一下，只要三百，而且效期是是五年
2014年11月6日 星期四
火影忍者在第七百話完結了
20141107
就這樣，一部連載十五年的漫畫結束了，我記得那是我在唸博班的時候開始的漫畫吧。其實我記得好像大學的時候有一部漫畫叫做獵人，現在火影畫到 72 集完結共七百話，獵人現在 349 話 .......
卡卡西在一回內變老了，鳴人變火影了
其實，這漫畫最後老大開外掛開太大，其實怎麼打贏的這件事大概後來一百回左右大家就是隨便他。
所以，因為老大太強，所以就變成不斷地搞靈異，人死了可以劉查克拉下來讓主角灌頂，然後才有那機會打贏 ....
反正超現實，最後主角突然用 NB 這件事也不用太計較了。而這整部漫畫最大的迷，應該就是在前幾集都在用油燈的時代，突然有電可以用電腦，可能是雷忍集體發電吧 ..
其實之前要統一大家意志的時候，應該可以每人發一台手機，也不用忍術溝通了 ....
總之，隨便他了 ....
就這樣，一部連載十五年的漫畫結束了，我記得那是我在唸博班的時候開始的漫畫吧。其實我記得好像大學的時候有一部漫畫叫做獵人，現在火影畫到 72 集完結共七百話，獵人現在 349 話 .......
卡卡西在一回內變老了，鳴人變火影了
其實，這漫畫最後老大開外掛開太大，其實怎麼打贏的這件事大概後來一百回左右大家就是隨便他。
所以，因為老大太強，所以就變成不斷地搞靈異，人死了可以劉查克拉下來讓主角灌頂，然後才有那機會打贏 ....
反正超現實，最後主角突然用 NB 這件事也不用太計較了。而這整部漫畫最大的迷，應該就是在前幾集都在用油燈的時代，突然有電可以用電腦，可能是雷忍集體發電吧 ..
其實之前要統一大家意志的時候，應該可以每人發一台手機，也不用忍術溝通了 ....
總之，隨便他了 ....
2014年11月4日 星期二
達芬奇睡眠法
2014/11/5
昨天學生說要實行一種達芬奇睡眠法，就是把一天的睡眠拆成很多個週期，例如每四小時睡眠三十分鐘，這樣一天只要睡三小時。
我要說的是，其實我的國中老師，以前跟我說過一句格言：人的睡眠只是一種習慣，而一天睡三小時就夠了。
據說我同學，每天晚上十點就睡覺，然後一點起床開始用功
我猜演藝人員在嘎戲的時候大概都這樣睡
我以前高一的時候，曾經有一段時間每天十二點睡三點起床，但是後來我發現我沒辦法持久，其實就算到了最近，我大概也沒有辦法每天這樣。因為我還有跑步，我有時候跑完步頭痛欲裂，不要說撐著只睡三小時，一倒下去睡幾個小時都無法預測
最經典的應該是我大三的時候，我那時候參加校運會拿了很多名次，又跑長距離又跑接力，最後的結果是我回家一躺，醒來的時候已經是第二天晚上了，好似睡了一天 .....
出國調時差也是一樣，有一次從美國回台，機上睡到台灣大概是六點，想說八點去學校然後中午有個會，結果一回家瞇一下醒來就晚上八點。
結論：睡得少恐怕只適合不需用體力的情況，當然短時間睡少一點沒問題，但是長時間的話就有難度。順帶一提，我發現英國藍的茶相當提神，我晚上喝了通常可以撐到很晚。但是要睡覺的時候也睡不太著，這是風險。
昨天學生說要實行一種達芬奇睡眠法，就是把一天的睡眠拆成很多個週期，例如每四小時睡眠三十分鐘，這樣一天只要睡三小時。
我要說的是，其實我的國中老師，以前跟我說過一句格言：人的睡眠只是一種習慣，而一天睡三小時就夠了。
據說我同學，每天晚上十點就睡覺，然後一點起床開始用功
我猜演藝人員在嘎戲的時候大概都這樣睡
我以前高一的時候，曾經有一段時間每天十二點睡三點起床，但是後來我發現我沒辦法持久，其實就算到了最近，我大概也沒有辦法每天這樣。因為我還有跑步，我有時候跑完步頭痛欲裂，不要說撐著只睡三小時，一倒下去睡幾個小時都無法預測
最經典的應該是我大三的時候，我那時候參加校運會拿了很多名次，又跑長距離又跑接力，最後的結果是我回家一躺，醒來的時候已經是第二天晚上了，好似睡了一天 .....
出國調時差也是一樣，有一次從美國回台，機上睡到台灣大概是六點，想說八點去學校然後中午有個會，結果一回家瞇一下醒來就晚上八點。
結論：睡得少恐怕只適合不需用體力的情況，當然短時間睡少一點沒問題，但是長時間的話就有難度。順帶一提，我發現英國藍的茶相當提神，我晚上喝了通常可以撐到很晚。但是要睡覺的時候也睡不太著，這是風險。
2014年11月3日 星期一
顆顆
2014/11/4
相對於前一天教育部長要協助教授轉業，今天黃光國寫了一篇投書：教授轉業？難於國道收費員
很有趣的是下面：
更令人遺憾的是：吳部長不了解，過去政府曾投入大筆經費，資助學者從事本土社會科學研究。台灣地區的本土心理學者經過三十年的反思、批判、沉潛與積澱，對 於如何以西方的科學哲學作為基礎，建構「含攝文化的理論」，來解決本土社會中的問題，已摸索出獨特的門道，邁向成熟階段。
華人心理學本土化運動邁向成熟之後，下一個目標就是總結其成功經驗，繼續推展社會科學本土化運動，其最終目標則是以儒家文化作為基底，吸納西方近代文明的菁華，「中學為體，西學為用」，擺脫西方學術的宰制，建立「儒家人文主義」的自主學術傳統。
....
反正後來寫到陸生正好想要學這些東西 ......
我個人不想說陸生到台灣會不會被歧視或是想來，這篇投書我看了以後，其實是被他說服教授要轉業真的很難
順帶一提，就是我以前修通識修心與腦 ....，說實話，我這輩子沒有上課睡的那麼慘的一次，尤其是第一次上課，後來就在加退選時退選了
.....
總之，這篇文章最大的問題，在於把心理學那個領域或許特有的現象，套到整個問題上。
其實，要我提 105 大限的解法的話，就是：
到處放映日本或歐美的中出成人片，讓現在一堆年輕人增產報國，這樣 120 年就又有教師荒了。
這或許是爛點子，但是這我覺得是有針對問題的一種說法就是了 ......
相對於前一天教育部長要協助教授轉業，今天黃光國寫了一篇投書：教授轉業？難於國道收費員
很有趣的是下面：
更令人遺憾的是：吳部長不了解，過去政府曾投入大筆經費，資助學者從事本土社會科學研究。台灣地區的本土心理學者經過三十年的反思、批判、沉潛與積澱，對 於如何以西方的科學哲學作為基礎，建構「含攝文化的理論」，來解決本土社會中的問題，已摸索出獨特的門道，邁向成熟階段。
華人心理學本土化運動邁向成熟之後，下一個目標就是總結其成功經驗，繼續推展社會科學本土化運動，其最終目標則是以儒家文化作為基底，吸納西方近代文明的菁華，「中學為體，西學為用」，擺脫西方學術的宰制，建立「儒家人文主義」的自主學術傳統。
....
反正後來寫到陸生正好想要學這些東西 ......
我個人不想說陸生到台灣會不會被歧視或是想來，這篇投書我看了以後，其實是被他說服教授要轉業真的很難
順帶一提，就是我以前修通識修心與腦 ....，說實話，我這輩子沒有上課睡的那麼慘的一次，尤其是第一次上課，後來就在加退選時退選了
.....
總之，這篇文章最大的問題，在於把心理學那個領域或許特有的現象，套到整個問題上。
其實，要我提 105 大限的解法的話，就是：
到處放映日本或歐美的中出成人片，讓現在一堆年輕人增產報國，這樣 120 年就又有教師荒了。
這或許是爛點子，但是這我覺得是有針對問題的一種說法就是了 ......
2014年11月2日 星期日
記者 ....
2014/11/2
今天看網路新聞，看到有一個新聞標題 年輕低薪 「領 22K 已經很爽了」
我點進去看以後，不禁罵了一聲 X
我還是要講，在我年輕的時候，就已經知道說很多科系畢業出來不見得找的到工作。但是大學本身來說當然要開這些科系還是沒問題的，因為基本上大學的目的不是教人賺錢。因此，很多科系我是覺得說，你要每個人畢業出去都找得到工作，這是件不可能的事
很多的科系是讀興趣，古早一堆騷人墨客舞文弄墨，其實只要家裡有錢，其實那生活是浪漫的。當然，以那篇新聞講說一個音樂劇演出的人說賺不到錢 .....，我不知道何時這種自己的選擇也可以被記者拿來挑說薪資的問題
我記得以前我很佩服得一個長輩跟我說，要我們想方向時要想三件事：
1. 這東西會不會有人有興趣
2. 這東西會不會有人願意付錢
3. 這東西會不會有人願意付錢給你
基本上，單就這個 case，音樂劇在台灣，基本上我是建議是要做興趣。既然是興趣，那就不要哀錢少。因此，可能要滿足 1 和 2 就很難，也就不用討論 3。
我覺得，台灣是資本主義社會，但是實際上像是共產主義社會，所謂資本主義，我覺得人家有能力賺得比較多是人家本事。今天沒本事的話，那就不是幾 k 的問題。但我覺得，台灣要走向穩定的資本主義，其實社會福利做得不好，其實沒本事的就領失業救濟金，讓它們能夠活著，那其實也是一個方式。我記得以前和朋友聊天，聊到這世界上未來會是有能力的 10% 養剩下的 90%。社會福利制度的設計就很重要。
其實最近一直在講台灣的薪水怎麼那麼低，其實這話題可以延伸講下來，基本上，台灣就是喜歡吃大鍋飯，很多工作就是儘可能讓大家有飯吃，而不是讓有些有能力得多吃些。像是學校要請研究助理，反正到頂工作十年二十年不管就是 45k 月，就是這樣的問題。
總之，現在一堆人要大家調高薪資，但整個看的問題都看錯地方，應該著重在如何讓有能力的人薪資上去，而不是整天看低薪的人。低薪的人該要用社會福利去解決
今天看網路新聞，看到有一個新聞標題 年輕低薪 「領 22K 已經很爽了」
我點進去看以後，不禁罵了一聲 X
我還是要講，在我年輕的時候，就已經知道說很多科系畢業出來不見得找的到工作。但是大學本身來說當然要開這些科系還是沒問題的，因為基本上大學的目的不是教人賺錢。因此，很多科系我是覺得說，你要每個人畢業出去都找得到工作，這是件不可能的事
很多的科系是讀興趣，古早一堆騷人墨客舞文弄墨，其實只要家裡有錢，其實那生活是浪漫的。當然，以那篇新聞講說一個音樂劇演出的人說賺不到錢 .....，我不知道何時這種自己的選擇也可以被記者拿來挑說薪資的問題
我記得以前我很佩服得一個長輩跟我說，要我們想方向時要想三件事：
1. 這東西會不會有人有興趣
2. 這東西會不會有人願意付錢
3. 這東西會不會有人願意付錢給你
基本上，單就這個 case，音樂劇在台灣，基本上我是建議是要做興趣。既然是興趣，那就不要哀錢少。因此，可能要滿足 1 和 2 就很難，也就不用討論 3。
我覺得，台灣是資本主義社會，但是實際上像是共產主義社會，所謂資本主義，我覺得人家有能力賺得比較多是人家本事。今天沒本事的話，那就不是幾 k 的問題。但我覺得，台灣要走向穩定的資本主義，其實社會福利做得不好，其實沒本事的就領失業救濟金，讓它們能夠活著，那其實也是一個方式。我記得以前和朋友聊天，聊到這世界上未來會是有能力的 10% 養剩下的 90%。社會福利制度的設計就很重要。
其實最近一直在講台灣的薪水怎麼那麼低，其實這話題可以延伸講下來，基本上，台灣就是喜歡吃大鍋飯，很多工作就是儘可能讓大家有飯吃，而不是讓有些有能力得多吃些。像是學校要請研究助理，反正到頂工作十年二十年不管就是 45k 月，就是這樣的問題。
總之，現在一堆人要大家調高薪資，但整個看的問題都看錯地方，應該著重在如何讓有能力的人薪資上去，而不是整天看低薪的人。低薪的人該要用社會福利去解決
訂閱：
文章 (Atom)