隱私

20140820

今天開車在基隆路信義路交會的那個紅綠燈那邊停下，其實今天開車算安分，就是在看前面後綠燈發呆，然後旁邊有一個人要賣玉蘭花，我搖搖手，想不到另一邊有個人敲車窗，摳摳兩聲，要給我廣告，我揮揮手說不要，然後他又敲兩聲，我又說不要，然後就看到他怒目而視。

我要說的是，先前彈出式廣告發明人說很抱歉對大家造成困擾，雖然是在大馬路上，但是那是典型的侵犯我獨處的權力。

====== 分隔線

前天跑步時，遇到四個年長的女性就是在內跑道併排走路，其實我想要繞跑道內繞過去，想不到竟然因為天雨，有一個女性走道操場內把鞋脫了，讓我硬生生就要煞車，後來我就吼了一句：跑步不是你用來散步的。後來那幾個就開始吼我，說為什麼他就不能健身之類的。

之後他們四個就都並排走內道，佔據了兩個跑道，但因為我在跑步不想吵了，我就都繞過去

我要說的是，我在運動時的確頭腦會混亂，我要講的是不要併排佔跑道，但是講錯了一句，後來要找他們講清楚的時候他們已經走了。

其實這是我年紀大了，如果是我年輕的時候在跑速度，我其實會有反制的方法，就是併排走一定有縫隙，我就從中間鑽過去硬把兩邊的人撞飛就好 ...

後來有學生跟我說，現在的智慧型手機那麼發達，你不會被人拍了上網嗎？其實以如果是這種情況，我會說不會，因為等到對方想要拍的時候，我早就跑遠了，下一圈他如果要圍著我理論，通常我可以不鳥他之類的繼續跑。但我要講的是另外一件事。

最近網路上柯震東後悔的影片放出，很多人就說共匪不講人權之類的，我其實很想說的是，那些隨手看到了拍了影片上傳然後又分享的，其實也沒啥資格講甚麼重視人權。

這就和上次公車了十多個 fuck 的那個男的一樣，網路上群情激憤，人肉搜索，最後那個男的和公車司機道歉，但是也講了一句：你們那些在網路上罵的，也不會比我這樣好。

其實用手機拍周遭環境，嚴格說起來不違法，但有時候像是店家會不想被拍，要告知對方並取得同意是一種尊重，而這種自己拍一段影片上網要大家人肉的，或是網友看了就分享自己再罵人的，有時候就超過了比例原則。

舉例來說，以前韓國有一個人他的狗在韓國捷運上大便，後來那個女的照片就被上網，還被叫狗屎女，沒管束好狗是不對，但有沒有必要上綱到這邊是一個問題。

總之，關掉 FB 對我來說雖然少了一些調劑，但是也降低了我無腦分享或按讚的可能性，而使用公開的部落格，代表對自己言論的負責

其實這篇講的行為，包括路上敲人車窗和拍公共場所的影片上傳 FB，基本上都合法，但是是一種尊重人的行為

最後有個小問題：請問拍死人的屍體照片，或是公布死者的資料算不算侵害隱私

.
.
.
.
答案是不算，因為只有活人有隱私權，但是不可以隨便亂拍是基於尊重