第三方支付

最近突然想到，像是 Ezpay，其實他本身是有提供金流的，可以幫網站做金流，然後後面是接信用卡。像是有些網站，他也可以先把信用卡的錢先送到一個信託帳戶，等到買方東西到手以後再把錢轉過去。

那麼，這算第三方支付嗎？應該不算，因為如果算了的話現在就不會討論是否要第三方支付。

據最近和一個學弟聊天，他其實在這方面感覺有所涉獵，他舉的一個例子我好像比較容易理解。像是 iCash是由非銀行的統一所發行的，如果他可以收了錢以後像悠遊卡一樣用在其他單位，有點像禮卷能夠跨發行單位使用，那就有點第三方支付的味道。只是，這會延伸到網路，就是可以有人發行虛擬的支付工具，然後你在網路上買東西可以用這虛擬的支付工具買東西之後，由這家公司幫你把你之前給他的錢給她。

這樣的模式其實直觀上有一個立刻可以看到的問題：萬一那個單位吸金了之後捲款潛逃？不過這在安全上好像也是有對策，例如說要求他一定要有一個信託帳號。

那麼，感覺起來既有信用卡也是做得好好的，搞第三方支付的意義在哪？

其實我之前一直不太懂為何詹宏志一直講說 要第三方支付，但剛剛在打字時突然想到：

如果是第三方支付是網站自己做，是不是信用卡的手續費就不用給銀行了？但是更往後想，又想到如果要解決安全的問題，用信託還是另外要付錢給銀行。